TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 请问一下各位,就是我父亲目前是副厅级,但是他不想让我考公。我该听他的吗?
  • 你从别人的旧硬盘里发现了什么有趣的东西?
  • 有哪些你吃过亏才明白的道理?
  • 当年的东莞,究竟有多疯狂?
  • 有没女主很清醒的***?
  • 真的会小别胜新婚吗?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

为什么不满大同***案判罚的都是男性?

先搞清楚一个最基本的逻辑: ***先发生,然后才留下证据,***是因,证据是果。

现在看一个例子,***设事实层面:A杀了B,留下了C这个证据 侦查层面:现在我们发现了C这个证据,能否推理出A杀了B这个结论? 答案是否,原命题为真(A杀了B=>C)不代表逆命题一定为真(C=>A杀了B)。

因为C这个证据不止「A杀了B」这种情况会留下,还有可能发生了D也会留下C,还有可能发生了E也会留下C。

所以如果光有C,无法得出A杀了B,因为有可能…。

为什么不满大同***案判罚的都是男性?
上一篇:男教练这个姿势教女童游泳,是否不合理?应该如何维权?
下一篇:怎么看待大学里很水的老师?