TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 如何看待 2024 黑龙江高考 716 分考生被国防科大录取?
  • 上一场贸易战我们赢了吗?
  • 王励勤当选乒协***,会对孙颖莎有哪些影响?
  • 怎样看待张勇不买房11年租住酒店的行为?
  • 朝鲜是否是一个伟光正的社会主义国家?
  • 张继科到底是个怎么样的人?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?

一、本案最大的争议不在于法律适用,而在于证据标准“什么是***”“什么是违背妇女意愿”?其实大多数人,对于这两点并无争议,有争议的是本案认定***的证据标准。

而事实上,其实大多数的刑事案件中的控辩之争,争的不是事实认定、不是法律适用,而是证据标准,即 “公诉指控的犯罪事实,需要用何种标准的证据数量、内容,才能达到‘排除合理怀疑’的临界值”。

根据审判长答记者问,本案中存在对被告人方的不利证据主要有以下…。

山西大同「订婚***案」二审维持原判,被告获刑 3 年,如何从法律角度解读?
上一篇:2025年4月,中美贸易急剧升压,等中国挺过这次考验,在接下来的复兴道路上还有什么大的阻碍吗?
下一篇:刘强东送完外卖再请骑手聚餐吃火锅,如何从管理学和营销层面解读他的这一做法?